到底该把中国当对手，还是应该跟中国交朋友？虽然美国还在上蹿下跳拉拢盟友围堵中国，但越来越多的“老欧洲们”开始认清现实，不想再在中美之间选边站，甚至认为，强大而热爱和平的中国，迟早会取代美国的国际地位。
位于德国首都柏林的智库“墨卡托”中国研究所的最近公布了一份特别的报告，在这份报告中，来自8个不同国家的撰稿人受邀提供了本国大众对中国的看法，在政治、安全以及经济这三个领域进入了深入探讨。最特别的是，参与此次书面探讨的撰稿人并非欧洲各国，而是来自孟加拉国、智利、印度尼西亚、哈萨克斯坦、肯尼亚、尼日利亚、沙特阿拉伯和土耳其。
“墨卡托”中国研究所之所以要这么选择，其实是为了分析中国在不同国家和地区中的真实影响力。所以报告中特意从南亚、东南亚、南美、中亚、东非、西非、中东以及西亚选取了8个国家。这些国家在文化和发展水平上存在较大的差异，国家制度也不尽相同，甚至离中国的远近程度也不一样，最重要的是，这些国家都不在传统的“西方世界”范畴内。
报告显示，这些亚非拉国家对中国及中美关系紧张的看法，与西方国家的主流叙事方式存在巨大差异，最大的区别就是，亚非拉国家的公众对中国的看法总体上是正面的。
参与这次报告的德国学者海伦娜·莱加达认为，虽然和中国的系统性对抗，逐渐成为欧洲国家决策者审视对华关系时的主要考量，但是即便如此，在欧盟内部，这种对华态度依然无法取得共识，部分欧盟成员国并不希望和中国走到对立面上。既然在深受美国对华舆论影响的欧盟内部，对抗都不能被各方接受，那么从全球层面看，和中国对抗的想法自然更不具备普遍性。
在大多数国家眼中，中国是很可靠的经济合作对象。目前中国已经是仅次于美国的第二大经济体和第二大消费市场，不止于此，中国还是规模最大的工业生产国、商品出口国以及原料进口国。这意味着大部分国家参加的国际贸易都很难绕开中国，对它们来说，中国已经要么是最大的贸易伙伴，要么是最大的贸易伙伴之一。
亚非拉国家的经济受到全球化的影响较大，抗风险能力也较差，和西方国家不同的是，在和中国的合作中，往往能收获更为稳定的回报。同时中国也更愿意为第三世界国家提供投资、贷款和经济援助，很多国家的发展其实已经离不开中国，又如何会对中国持负面印象？
另一个重要因素就是政治关系。中国的外交原则之一，就是不干涉他国内政，在正常的经贸合作中，中国也贯彻了这一原则。中国不会要求合作国家政府对某个第三方国家作出政治表态，也不会从实力的地位出发威胁他国政权。相比之下，美国和部分欧洲国家却非常擅长这一套。在西方国家构建的外交霸凌中，部分国家甚至认为中国是可以替代或抗衡欧美地缘政治的选项。
正因为采纳了许多亚非拉国家的看法，所以“墨卡托”的这份报告也确实是西方世界近期以来最客观的一份涉华报告。如果参与分析的国家仅仅局限在欧美，恐怕队中国的评价将会出现一边倒的情况。
中美目前处于对抗加剧的阶段，西方世界急于获得更多国家的支持，来反对中国，但这种尝试目前来看是徒劳的，“墨卡托”的这份报告就很能说明问题。即便是一些美国的传统“友好国家”也不会选择一边倒，比如新加坡，他们喊出“安全靠美国，经济靠中国”的口号，具有相当的代表性。
对于大部分国家来说，对抗并非外交工作的主体，更不能成为国家发展的手段，更加平稳的国际局势是它们更想看到的。中美已经成为了世界上最强大的两个国家，中美关系也正在成为国际局势稳定的基石。拜登等西方领导人必须看清楚这一点，对抗只会让更多的国家和地区陷入动荡，合作才是国际发展的主流。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/2259.html
