继UST崩盘后，ETH和CEL相继步上后尘，惨遭滑铁卢，究其根本原因均与去中心化金融相关。比如ETH的下跌主要受stETH脱锚影响，导致整个ETH金融市场恐慌。这让小编又想起了一个“老生常谈”的话题：DeFi就是加密行业的全部？
诚然，区块链的开端就是为了开发出一款去中心化的加密通证，并且金融领域可以帮助行业迅速聚拢资金。但随着生态的拓展，“社会去中心化”呼声的高涨，金融早已无法满足Web3的快速发展。我们需要以更去中心化的形式和产品来“对抗”中心化的世界。这就是去中心化身份（DID）大展身手的大背景。
随着去中心化生态的拓展，越来越多类型的产品相继构建，但要说什么赛道更受欢迎？小编可以肯定，具有社交属性的产品必然是其中之一。人的本质是群居动物，社交是基本需求。但是现有社交体系，却面临信任危机。无论是传统互联网Web2，还是去中心化网络Web3，我们对于社交对象的身份是否可信都持有怀疑的态度。因此构建社交应用时，集成一个可信任的去中心化身份（DID）是基础且必要条件之一。
当然，该去中心化身份在创建之前还需要进行一系列的审查才能增加可信度。目前已有的验证途径有链上数据的审查，链上链下数据的双重验证。比如本体Ontology发布的去中心化身份（DID）框架ONTID就是通过整合链上、链下的双重可信信息，对用户身份进行验证，并生成可信凭证，以便不同产品中的快速验证。
与此同时，在Web3时代里，去中心还身份（DID）被赋予了更丰富的内涵。用户在链上进行各项活动，需要以地址为表现形式的数字身份，地址背后更重要的是用户的信用、声誉，而基于区块链技术，这些重要数据信息将如影随形，从始至终伴随着一名经过KYC验证的有效链上用户。
那么，对于去中心化产品而言，在集成去中心化身份（DID）后，它们可以通过该身份（DID）提供的可验证凭证（VC）验证用户的真实性，基于此提供相对的服务。并且，能够通过验证的用户，也会被去中心化身份（DID）赋予可信度，以供社交对象信任，一定程度上保证了社交的安全性，构筑一个以信任为基底的生态。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/2060.html
